ihale hukuku Kurul kararına itiraz niteliğinde olan iddiasının, Kurulun karara bağladığı hususları itirazen şikâyet üzerine inceleme görevinin bulunmadığı ve şikâyetler ile ilgili Kurum tarafından verilen nihai kararların Türkiye Cumhuriyeti Mahkemelerinde dava konusu edilebileceği anlaşıldığından görev yönünden reddedilmesi gerektiği 3 ay ago ihale danismani
ihale hukuku henüz ihale başvuru süresi dolmamış olan başvurulardaki eksiklikler 6 ay ago ihale danismani
ihale hukuku ihale İdari Şartnamesinde istenilen belgelerle tevsikin yeterli olduğu 6 ay ago ihale danismani
ihale hukuku Teknik görüşte yer alan değerlendirmeler doğrultusunda ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin Teknik Şartnamede belirtilen şartları sağlamaması 6 ay ago ihale danismani
ihale hukuku ihalede acentesi olduğu ana sigorta şirketinin yasaklı olması hali 6 ay ago ihale danismani
Makale istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında fiyat tekliflerinin iş kaleminin tamamını kapsayacak şekilde düzenlendiği ve işçilik, makine, malzeme gibi giderlerin açık bir şekilde belirtilmemesi 6 ay ago ihale danismani
Makale İş Ortaklığı ile A.Ş.nin yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri Ticaret Sicil Gazetelerinde ortak ve yöneticilere ilişkin T.C. kimlik numaralarının yer almadığı görüldüğünden söz konusu isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği hk 6 ay ago ihale danismani
Makale İdari Şartname’de aracın 9 M³ Vakumlu Yol Süpürme Aracı (Yüksek Basınçlı) olarak tanımlandığı, Teknik Şartname’de ise diğer teknik özelliklerin belirlendiği, sunulan ruhsat ve AİTM belgelerinde “Yüksek Basınçlı” ibaresinin yer almadığı, TSE onaylı Araçlar İçin Proje Hesapları Özeti belgesinde “400 bar basınçlı” ifadesinin yer aldığı, ancak bu seviyenin yüksek basınçlı kriterini karşılayıp karşılamadığının anlaşılamadığı, hem araç ruhsatında hem de AİTM belgelerinde yüksek basınçlı ibaresine rastlanılmadığı, ihale dokümanı düzenlemeleri dikkate alındığında söz konusu belgelerde bu özelliğin tevsik edilmesi gerektiği 6 ay ago ihale danismani
Makale ihalenin karara bağlanması sonrasında ön mali kontrol birimi tarafından yapılan bildirim neticesinde, idarece ihalenin ilk oturumuna ilişkin kamera kayıtları üzerinden tespit ve değerlendirmelerin yapıldığı, bahse konu durumun soruşturulmak üzere Bakanlık Teftiş Kurulu’na bildirildiği ve soruşturmanın devam ettiği dikkate alındığında, ihalenin ilk oturumuna ilişkin kamera kayıtları esas alınarak sınır değer hesabının değiştirilmemesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı ve bu aşamadan sonra gerçekleştirilen işlemlere yönelik gerekli idari soruşturmanın başlatılması 6 ay ago ihale danismani
Makale ilk ihale komisyonu kararında ekonomik açıdan en avantajlı birinci veya ikinci teklif olarak belirlenmeyen başvuru sahibi tarafından, geçici teminat mektubunun alınmasında mevzuata aykırılık bulunmasa da, teklif geçerlilik süresinin uzatılması beyanı ile birlikte, teklif geçerlilik süresinden en az 30 gün fazla süreli geçerli bir geçici teminatın sunulması gerektiği 6 ay ago ihale danismani
Makale ihale itirazen şikayet başvurusu üzerine Kamu İhale Kurulunca verilen nihai kararlara karşı itiraz 6 ay ago ihale danismani
Makale Sözleşme Tasarısı maddesindeki düzenlemenin hukuka aykırı olduğu, söz konusu maddede idarenin onayı olmayan fesihlere yönelik bir yaptırım öngörüldüğü, feshin mahkeme kararına dayanması halinde bile ödenecek kıdem ve ihbar tazminatlarının yüklenicinin sorumluluğuna bırakıldığı, Sözleşme Tasarısında idarenin talimatı veya onayı ile işçinin iş akdinin feshedilmesi halinde işçi lehine doğabilecek tazminatların idarece ödeneceğine dair bir düzenlemenin yer almadığı, kıdem ve ihbar tazminatına ilişkin yüklenicinin sorumlu olduğuna dair Sözleşme Tasarısı’nda hiçbir düzenlemeye yer verilmemesi gerektiği, 6 ay ago ihale danismani